Attention à bien respecter l’obligation de discrétion et de secret

Tous les membres du CSE sont tenus à une obligation de discrétion et à une obligation de secret professionnel

Cette obligation de discrétion est une véritable contrainte pour les membres du CSE car elle les
empêche de jouer leur rôle de représentants du personnel. Toujours est-il qu’il faut aussi savoir l’invoquer et essayer d’en tirer profit lorsque l’employeur refuse de leur fournir des informations ou de répondre à certaines de leurs questions en invoquant, par exemple, un risque pour l’entreprise ou un risque d’atteinte à la vie privée des salariés. C’est justement pour éviter que ces risques ne se réalisent que l’obligation de discrétion existe

Sont également concernés par ces obligations :
• les différents experts auxquels le CSE peut recourir : expert-comptable, expert technique, expert libre et expert santé/sécurité (C. trav., art. L. 2315-84) ;
• les experts et les techniciens que l’employeur peut adjoindre aux différentes commissions du comité social et économique (C. trav., art. L. 2315-45) ;
• les collaborateurs chargés d’assister l’employeur dans le cadre des réunions de la commission santé, sécurité et conditions de travail (C. trav., art. L. 2315-39) ;
• les membres du comité social et économique central, du comité de groupe, du comité d’entreprise européen et du comité de la société européenne ;
• les représentants du comité social et économique au conseil d’administration ou de surveillance de la société (C. com., art. L. 225-37 et L. 225-92).

Les représentants du CSE au conseil d’administration ou de surveillance ont-ils le droit de révéler aux membres du comité les informations qui ont été données comme confidentielles au cours de la réunion du conseil d’administration ou de surveillance ? A priori, oui. Il vaut mieux le faire en réunion de CSE en demandant à l’employeur de rappeler que ces informations sont confidentielles.

L’obligation de discrétion ne peut jouer que si l’information présente un caractère confidentiel et est donnée comme telle par l’employeur

Il peut s’agir des orientations stratégiques, d’études de marché, de projets de nouveaux produits, d’une réponse à un appel d’offres, etc. En revanche, un projet de licenciement économique, de réorganisation ou d’externalisation pourrait difficilement être considéré comme confidentiel. Un risque de mauvaise ambiance ou d’inquiétude, ce n’est pas suffisant pour justifier la confidentialité. Pourtant, parfois, il est demandé aux élus de se taire tant que les managers n’auront pas informé les salariés.

En ce qui concerne l’obligation de discrétion à l’égard des informations de la BDESE, l’employeur doit indiquer de quelles informations il s’agit ainsi que la durée du caractère confidentiel. Il faudra veiller à ce que la direction ne cherche pas à tout rendre confidentiel, empêchant ainsi les élus d’informer les salariés. Plan de développement des compétences, bilan social, comptes de l’entreprise… peuvent difficile

C’est à l’employeur de dire expressément aux membres du comité social et économique que l’information est confidentielle

Si rien dans le PV n’indique que telle ou telle information avait un caractère confidentiel, l’employeur ne pourra pas reprocher à un élu du CSE de l’avoir divulguée (Cass. soc., 12 juill. 2006, no 04-47.558).

L’employeur ne peut pas interdire aux membres du CSE de prendre des notes sous prétexte que les informations délivrées sont confidentielles. A ce titre, il est important d’avoir une trace écrite de tout ce qui s’est dit en réunion. D’où l’idée, quand le secrétaire estime que cela en vaut la peine, de faire 2 PV. Un « PV light », sans les informations confidentielles, qui sera diffusé, et un PV complet qui sera conservé dans les archives du CSE.

Pourrait-on interdire aux élus de quitter la salle de réunion avec les documents estampillés
« Confidentiel » ? Non, car ils sont tenus par une obligation de discrétion ! Et les empêcher d’emporter les documents pour les étudier reviendrait à les empêcher d’exercer leur mandat.

Attention toutefois, certaines informations sont automatiquement considérées
confidentielles par effet de la loi

Certaines informations sont d’emblée considérées comme confidentielles. A priori, l’employeur n’est donc pas obligé de le rappeler au comité et, surtout, de justifier sa position. C’est le cas pour :
• les documents de gestion prévisionnelle que certaines sociétés sont tenues d’établir et de mettre à la disposition du CSE dans la base de données économiques, sociales et environnementales (C. trav., art. L. 2312-25) ;
• les informations communiquées au CSE ou à la commission économique dans le cadre d’un droit d’alerte économique (C. trav., art. L. 2312-67) ;
• les informations communiquées au comité social et économique dans le cadre de la recherche d’un repreneur en cas de fermeture d’un établissement (C. trav., art. L. 1233-57-15).

En pratique, les membres du CSE ne doivent pas se laisser abuser lorsque le président
leur dit que tel document ou tel projet est strictement confidentiel

L’employeur ne peut pas empêcher les membres du CSE d’exercer leur mandat en leur disant trop souvent « Je vous en parle, mais c’est strictement confidentiel » ou en classant comme confidentiel tous les documents remis au comité dans le cadre d’une consultation sur un projet de réorganisation. Il doit se justifier, et pas de n’importe quelle manière. En effet, d’après la jurisprudence, c’est à l’employeur qu’il revient d’établir que la confidentialité est nécessaire au regard des intérêts légitimes de l’entreprise (Cass. soc., 5 nov. 2014, n° 13- 17.270). Intérêts économiques, intérêts financiers, intérêts commerciaux, intérêts stratégiques… voilà le genre de justification que l’employeur va devoir donner. Un risque de mauvaise ambiance dans l’entreprise, ce n’est pas suffisant pour justifier la confidentialité.

A titre d’exemple, ont été jugés comme confidentiels les chiffres des ventes envisagées pour les 3 années à venir en France et sur les différents marchés étrangers (TGI Lyon, 11 déc. 1984, n° 84- 1112).

Lorsqu’elle est invoquée, la confidentialité empêche les élus d’informer les salariés. Ce genre de situation doit donc rester exceptionnel. Qu’est-ce qui est précisément confidentiel dans le document ou le projet ? Pendant combien de temps ? Quel est le risque pour l’entreprise si les salariés en sont informés ? Il faut montrer qu’on veut bien respecter la règle du jeu, mais en comprenant les tenants et les aboutissants. Et, si le CSE estime que la direction abuse, il faut savoir se montrer ferme en menaçant par exemple de ne pas émettre d’avis sur le projet présenté. Ou alors, lui rappeler, à l’employeur, qu’il pourrait être condamné en justice à recommencer sa consultation à 0, on l’a déjà vu (Cass. soc., 5 nov. 2014, n° 13-17.270).

L’obligation de secret est automatique mais ne joue que pour les procédés de fabrication